佐藤栄佐久 公式ブログ

■5月13日（金）18:30よりアジア記者クラブ主催の講演会にてお話させていただきます。
　「『福島原発の事故は人災だ』　私の逮捕も含めて全てを語ろう 」
場所、参加費など詳細はアジア記者クラブのサイトをご覧ください。（4/25更新）

■5月15日（日）ロフトプラスワンにて飯田哲也氏＋河野太郎氏のトークライブに参加が決定しました。詳細はロフトプラスワン5月のスケジュールをご覧ください。（4/18更新）

★
『知事抹殺』（平凡社）オンライン、書店にて購入が可能になりました。
大変お待たせいたしました。
本書では憶測や推測を排し、事実を記述しております。
ぜひ、ご一読いただければ幸いです。（4/15更新）
■Amazon.co.jp
■オンライン書店ビーケーワン

★
近く、佐藤栄佐久本人の記事をアップさせていただきますが、取り急ぎ、現在取材を受け掲載されているメディアを下記に挙げさせていただきます。（4/25更新）

【オンライン閲覧可能な出演・記事】
◆外国人特派員協会記者会見：VideoNews.com
　通訳部分を除いたダイジェスト版：FACTAonline
　2011年4月18日
◆The Japan Times
　Ex-governor blasts Tepco's cozy ties
　Thursday, April 7, 2011
　By JUN HONGO
◆時事ドットコム
　特集：原発事故は人災
◆PJニュース
　「『経産省から保安院の分離』は遅すぎた」
　2011年04月12日 高橋 健太郎
◆The Journal：金平茂紀の「茫界偏視」
　内部告発者を東電に通報していた保安院
　2011年4月 8日
◆ビデオニュース
　マル激トーク・オン・ディマンド 第518回（2011年03月18日）
　日本の何が揺らいでいるのか
◆岩上安身氏インタビュー
　2011年3月20日
◆毎日新聞
　福島原発：「天災ではない」
　2011年4月4日 岩佐淳士、松本惇
◆The Wall Street Journal
　原子力監督機関と電力会社は一心同体
　2011年 3月 28日 17:52 JST
　記者: Yuka Hayashi
◆Le Monde
　Eisaku Sato, ex-gouverneur de la prefecture de Fukushima
　"La catastrophe actuelle a ete provoquee par l'imprudence des hommes"
　28.03.11
　Propos recueillis par Philippe Pons
◆The New York Times
　Japan Extended Reactor’s Life, Despite Warning
　By HIROKO TABUCHI, NORIMITSU ONISHI and KEN BELSON
　Published: March 21, 2011

【雑誌新聞等掲載】
◆北海道新聞【NEW】
　原発は麻薬 財政圧迫・国策破綻 事故は人災
　島田 季一 2011年4月24日
◆週刊金曜日 2011年4月22日 844号【NEW】
　「原子力政策全体の体質・体制が問題」
◆月刊FACTA 2011年5月号
　原発への危惧が的中　天仰ぐ「冤罪」前知事
◆週刊東洋経済 2011年4月23日号
　「県民は国と東電に裏切られ続けてきた」
◆財界ふくしま 5月号
　「相手は国だ。間違えるな」
◆週刊ダイヤモンド 2011年4月16日号
　「安全を信じ込ませた国も東電も責任を持て」
◆週刊朝日 2011年4月8日増大号
　「国民を欺いた国の責任をただせ」
◆週刊エコノミスト 2011年4月5日特大号
　インタビュー「原発事故は起こるべくして起こった」
◆サンデー毎日 2011年4月3日号
　◇私に寄せられた内部告発の中身　
　「原発政策、政治家は関与できず霞が関の独裁だ」
◆週刊文春 3月31日号

村木氏の無罪判決についてのブログ草稿を書いているとき、
村木事件の主任検察官によるFD証拠改竄が明らかになった
と報道がありました。

新聞でもテレビでも「信じられない」「ありえない」「検察の信頼は」等の
コメント、見出しが躍っていますが、検察と直接対峙した経験のある者としては、
全く意外ではなく、さもありなん、というのが正直な思いです。

見立てに沿わない供述は決して認めず真実とは離れたところで
供述を作文するのですから、
その延長線上にこのような行為があるのは、十分推察できるところです。

私の事件では、参考人として呼ばれた多くの人が、たとえ真実を貫こうとしても、
逮捕をちらつかせられ、
「すぐにでも会社をつぶせるぞ」「嘘でもいいから言え」「作ってでも言え」
と恫喝され、深夜まで帰してもらえなかったのは
以前のエントリーでも記述した通りです。

弟は精神的に苛め抜く取調べに耐え兼ね、「検事の意向に沿う証言をした」と
自分が認識している17日も前の日付で、「自白調書」が複数存在し、
これは一審の法廷でも「掠め取り調書」＝捏造自白調書ではないかと争いになりました。

参考人として呼ばれた友人は、取り調べ検事に
「上司に報告しなければならぬので何か一つ悪口を言ってくれ」
と懇願されたといいます。

取り調べを指揮する上司=主任検事/特捜部長が
真面目な検事を真実から遠さけているとしか思えません。
検察が組織として証拠を捏造し得る証左です。

ですから、村木氏の、決して「信じ難い」ではなく、
「ここまでやるか」という言葉は理解できます。

あらかじめ決めた結論に向かい、無理やり事実を歪めてつぎはぎし、
供述調書を作成していく、検察がそのような手法をとるのは身に染みてわかった。
その流れで証拠物にまで手を付けていたのか、という思いです。

村木氏の一審無罪直後からNHKの「追跡！Ａ ｔｏ Ｚ」をはじめとして
多くのメディアが事件全体を大阪地検のが生んだ取り調べの異常さ、
という観点で報じてきました。

「大阪地検を無くすんじゃないかという話も出ている」
とテレビで語る元検事の弁護士の方もいましたが
東京地検でも同じことが起こっているという事実を
身を以て知っている私としては信じがたい見方です。

下位組織固有の特殊性に帰結させようとする力が非常に強く
働いているのを感じておりました。

そこで今回の証拠改竄事件が発覚です。
夜のニュースでは、前田検事の映像を洪水のように流し、
個別のFDディスクデータの改竄手法や意味づけを事細かに報道していました。

個人と具体性に強くフォーカスすることで、
すでに組織の体質という全体像がぼやけはじめています。

直接の面識はありませんが、前田検事は東京地検が捜査を行った
私の事件でも取り調べを行っていました。
（一審後、虚偽の証言をしたのは間違いであった、控訴審で真実を述べたいと
　宗像主任弁護士に連絡してきた水谷氏の取調べを担当していました。）

この点を取り上げるだけでも、決して大阪地検固有の問題ではありません。

このようなメンタリティを持った検事が高く評価され、
「エース」として全国の重要事件の捜査を飛び回り、
リーダー的地位を占めている、その事実の指し示す意味は自明です。

村木氏の無罪は、当然の結果です。
当然の結果でありながら幸運な事例であるとも、私は考えています。

今回の改竄事件の報道を通じ、
菅家さんの事件、爪はがし事件など無罪を勝ち取った冤罪事件が
例として挙げられていますが、
このFDは村木氏の有罪、無罪を左右するほどの力を持つ
証拠物であることを考えれば、
すでに有罪として確定している事件の中にこそ、
本当の悲劇、被害者が隠れているはず、
というところまで洞察を働かせる必要があるのではないでしょうか。

特捜検事をやめた方がテレビに出ることが多くなっています。
注意深く聞けばソフトにコメントしている言葉の端々に、
検察に連綿と現在も流れている体質の問題点が垣間見えます。

先日書いた、熊崎勝彦元東京地検特捜部長の
「黒を決して逃がすことはあってはならない」という、
推定無罪の原則を軽視する言葉もその例ですが、
今回も22日の「朝ズバ」で元東京地検特捜副部長 石川達紘氏が、
検察内でなぜこのような改竄が起こりうるのか、という文脈の中で
「最近は調べられるほうも権利意識が高まっているので、
　（捜査は）難しい部分もある」
とさらりと話していました。

この言葉は捜査する側にいかに人権意識が希薄であるか、
聴取される側が、無知で大人しい相手ならば、供述を得るためには何でもやってよい、
と考えていることを間接的に示しているのではないでしょうか。

その意識こそが、特捜検察の体質、村木氏の事件、
そして私の事件をはじめとする無理筋事件の暴走の根となっているような気がいたします。

検察一体の原則、そのトップである最高検が捜査にあたるそうですが、
「前田検事の特殊な犯罪」「大阪地検固有の体質」を断罪して全てが終了しないか、
注意深く推移を見守りたいと思います。

大変時間がたってしまいましたが、昨年12月、会津の「知事抹殺」出版記念で行われた神保哲生氏、下村満子氏の講演をアップいたしました。

メディア、ジャーナリズムの体質と倫理が遡上にあがって久しいですが、
気鋭のジャーナリストお二人のお話はジャーナリストの職業倫理と矜持が感じられる価値の高いものだと考えますので共有させていただきます。
・下記のリンクをクリックいただくとWindows Media Playerがたちあがります。

★神保哲生氏
　・講演【前半】35分37秒
　・講演【後半】34分04秒

★下村満子氏
　・講演 24分32秒

講師のお二方に、改めて御礼申し上げます。

橋本大二郎 前高知県知事の拙著への書評を掲載させていただいた。

過日、「福島のつどい」で手嶋龍一氏が、
「福島県以外の地方紙の読者は、共同通信配信のこの書評を読んでいる。
　何故か、最も読まれるべき福島県の地方紙のみが、この書評を掲載していない。
　ぜひ、福島県の方に読んでいただきたい」
とおっしゃっていた書評である。

私自身も米子の友人がくれた手紙で初めて掲載を知り、わざわざ送ってもらって読んだ。

私は「知事抹殺」で、知りうることのみを記した。

私自身がどのような思想を持ち、何を考え、政治家として、知事としてどのように行動してきたか、そして何が起こったかを、叙事的に綴った。

憶測や推測による背景の謎解きにはもとより興味はないが、そういったものを交えず書いたつもりである。
その点では、娯楽や陰謀論、国策捜査の声高な告発を期待する方には、明らかに物足りないかもしれない。

知りうる確実な事実のみで構成した、私の法廷外「証言」である。
そういった意味で、橋本氏の書かれたように「自分が裁判員になったつもりで、」
読んで頂ければ幸いである。

橋本氏が知事になる前、四元義隆氏が橋本氏を高知県知事に立候補を勧めているとの話を伺い、驚いたのを記憶している。当時は田中派から分派して絶大な権力を持っていた金丸氏に対抗してのことだ。

「知事抹殺」でも少し触れたが、四元氏は戦後政治の中で総理のご意見番をしながら本気で日本の行く末を考え、志ある若い政治家を見出し、育てようとした方だった。
橋本氏は見事な戦いぶりで知事になられた、知事会でも独自の考えを持ち行動されていたのを覚えている。

的を射た書評を頂き、感謝申し上げる。

しかし「てぬかりがあった」との御指摘に対して、あえて一言付言するならば、検察が問題とした弟の土地取引に関しては、正式に不動産業者を介し、つまり売買記録が全て残る形で、利用価値の高い土地を適正な市場価格で売却したのである。それは控訴審で認定された事実であり、なんら疾しい点は一切ないことははっきり申し上げておく。

先のエントリー「控訴審判決をうけて」を御一読いただきたい。

土地取引の事実さえ私が知らされていなかったことは既述の通りだが、そこまでも正しく認定されるのであれば、「てぬかり」以前に、争点の一つである以上、そのまま私は無罪であるということに他ならない。

橋本大二郎氏の書評が先日、共同通信社より一部地方を除く地方紙に配信されました。
御厚意により、全文転載させていただきます。
--
佐藤栄佐久著「知事抹殺」

　著者とは、15年近くにわたって、全国知事会で席を同じくした。
　国の原子力政策を批判し、分権なき道州制のもくろみに、
　鋭く立ち向かっていた姿が思い出される。

　本書にも、原発の核燃料税を、条例の改正によって引き上げることを
　てこに、原子力政策の透明化と、
　原発が立地する自治体の発言力の確保を国に迫っていく過程が描かれている。

　その闘う知事が、ダムの発注をめぐる汚職事件で逮捕され、係争中だ。
　国と激しく戦った結果、国にしっぺ返しを受けたというのが、著者の思いだ。
　
　自らの経験から考えても、入札制度の改革と情報公開が進む中、
　あからさまな「天の声」で、入札業者が決まることは、通常起こり得ない。

　ただ、業界内の談合で決まった落札予定者が確実に入札に参加できるよう、
　入札の条件を工夫する余地は、行政の側に残されている。
　そこに、業界の意を体した、「天の声」が介在し得るわけだが、本件でも、
　検察側の主張は、こうした組み立てになっている。

　では、この業界は、なぜ談合の習慣から抜けきれないのか。それは、その方が、
　技術力やコスト削減の努力で競争するよりも楽だし、
　それが、多くの同業者が生き残るための、必要悪だと割り切っているからだ。
　そうなると、制度を改めるだけでは根は断てない。

　だからこそ、首長は、周りの者が「天の声」の仕掛けに組み込まれないように、
　いつも目を配っておく必要がある。
　著者の弟が、その役割を担った形の本件では、
　そこに、首長としての手抜かりがあったことが読み取れる。

　一連の記述は、公共事業の裏側や、取調室の緊迫感をかいま見る上でも、
　貴重な証言だ。だが、法律的には判断が難しい。
　著者も、この事件に、裁判員制度が適用されればどうなるか
　と投げかけているが、
　その意味では、自分が裁判員になったつもりで、本書を読んでみるのも面白い。　
　
（橋本大二郎・前高知県知事）

一昨日をもって、福島県内4か所、「出版記念のつどい」が終了した。

告知もほとんど出来ない中、思いのほか多くの方々が集まってくださった。

終わってから、何通か、激励のメールもいただいた。
懐かしい顔にも久しぶりに会い、また今まで接点の無かった方からも
直接声を伺うことができて、これからの戦いにおいて大変心強く、力を頂いた思いだ。

発起人の方々、御来場の方々、本当にありがとうございました。

また私自身では、思いもつかぬ質の高い分析をして下さった、
手嶋龍一氏、宗像紀夫先生、神保哲生氏、下村満子氏、阿部重夫氏、
聴衆の一人として、勉強させていただいたことも非常に多い。

講師の先生方にもご多忙の中、福島県まで駆けつけていただき感謝の言葉もない。
ありがとうございました。

また、手弁当で御手伝いいただいたスタッフの皆さまにも
御礼申し上げます。

慣れぬイベントで、本ブログの若干滞ったが、
イベントの報告等も含め、また更新を続けていきますので
御高覧の程、よろしくお願いします。

先日、郡山で行われました「知事抹殺」出版記念懇親会につづき
福島県福島市、会津若松市、いわき市で有志の方々による「佐藤栄佐久『知事抹殺』出版記念 励ましのつどい」が開催されます。
各界で活躍中の方にもゲストとして御講演いただきます。

☆いわきのつどい【終了】
12月16日（水）午後1時より
いわき市　パレスいわや
講師：阿部重夫氏（ジャーナリスト・月刊FACTA編集長）
会費：3,000円（本代も含む）

☆福島のつどい【終了】
11月28日（土）午後1時より
福島市 ホテル辰巳屋 ８階
講師：手嶋龍一氏（外交ジャーナリスト・作家）
　　　宗像紀夫氏（主任弁護士・元東京地検特捜部長）
　　◎両講師の熱のこもった講演とともに
　　◎立ち見が出るほどの盛況にて、「福島のつどい」無事終了いたしました。
　　◎御来場の皆様、ご協力いただいた皆様、ありがとうございました。

☆会津のつどい【終了】
12月7日（月）午後2時より
会津若松市　ルネッサンス中の島
講師：神保哲生氏（ビデオジャーナリスト）
　　　「物言う知事はなぜ失脚させられたのか
　　　　～メディア構造問題と刑事司法の関係」
　　　友人としてジャーナリストの下村満子氏も駆けつけてくださいました！
　　◎盛況にて、「会津のつどい」無事終了いたしました。
　　◎御来場の皆様、ご協力いただいた皆様、ありがとうございました。

2009年10月18日付 熊本日日新聞に手嶋龍一氏による書評が掲載されました。

手嶋氏のサイトでも全文がごらんいただけます。
～手嶋龍一が読む～
正義なき司法の闇語る『知事抹殺－つくられた福島県汚職事件』

ウェブマガジンJBpress（日本ビジネスプレス）に「知事抹殺」の内容をベースにした
弁護士 郷原信郎氏の本事件分析記事が掲載されました。

どうした！東京地検特捜部
“手柄を焦る”組織の疲弊～福島県知事汚職事件